ChatGPT に自社の会社名が出てこない 3 つの理由と、今日からできる確認方法

ChatGPT に自社の会社名が出てこない 3 つの理由と、今日からできる確認方法

「ChatGPT に自社の名前を聞いても出てこない」——中小企業の Web 担当者からこうした相談が増えている。本記事は、SEO は触っているが AI 検索対策までは手が回っていない担当者に向けて、ChatGPT に会社名が出ない理由を 3 つに整理し、30 秒でできるセルフチェックと今日から着手できる施策をまとめた。

目次

記事制作数1億本以上、取引社数5,300社超の実績

豊富な制作実績と蓄積されたノウハウで、成果につながるコンテンツマーケティングを実現。
記事制作のみならず戦略設計から運用支援まで、ワンストップで対応します。

「聞かれても出てこない」は今すぐ確認すべき問題になっている

症状はシンプルだが原因は複合的

「〇〇業界 おすすめの会社」「〇〇のサービスを探している」といった質問を ChatGPT に投げても、自社の名前が一切挙がらない。競合他社は出てくるのに、自社だけが出てこない。こうした状態を、SEO の順位が下がったときのように「何かが悪い」と一言で片付けたくなるが、実際には原因が複数重なっているケースがほとんどだ。

なぜ今、向き合う必要があるのか

この現象は近年「LLMO(AI 検索最適化)」と呼ばれる領域の課題として語られるようになった。ChatGPT や Perplexity のような対話型 AI で情報収集を完結させるユーザーが増えており、そこで会社名が挙がらないということは、比較検討の土俵に上がる前に選択肢から漏れているということでもある。従来の検索順位のように毎日チェックする習慣がまだ根付いていない分、気づいたときには競合に大きく差をつけられている、という状態になりやすい。

なぜ ChatGPT に自社の会社名が出ないのか——3 つの理由

自社の情報が ChatGPT に出ない、という状態には主に 3 つの理由が考えられる。順番に見ていく。

理由①:学習データにおける非対称性

ChatGPT の回答は、学習時点までに集めたテキストデータに強く依存する。上場企業や大手メディアに取り上げられた企業ほど言及量が多く、学習データの中での「存在感」が大きい。逆に、自社サイトと数件のプレスリリースしか情報源がない中小企業は、そもそも学習データの中での言及量が少なく、質問への回答候補に挙がりにくい。これは規模の大小そのものではなく、外部で言及されている情報量の差だと捉えるとよい。

理由②:ChatGPT に引用される文章設計になっていない

ChatGPT に引用されるためには、文章の書き方にもコツがある。「弊社は〇〇に強みを持つ企業です」のような曖昧な自己紹介文よりも、「〇〇業界向けに△△を提供している」「対応エリアは□□」のように、質問と直接結びつく具体的な事実が、短い一文で完結している方が拾われやすい。長い装飾的な文章の中に事実が埋もれていると、AI が要点を抽出しにくくなる。

理由③:そもそもクロールされていない、されにくい

ページが検索エンジンや AI のクローラーにとって読み取りにくい構造になっている、更新頻度が極端に低い、あるいは会社名や事業内容を明記したページ自体が薄い、といった技術的な要因も無視できない。特に会社概要ページやサービス紹介ページが数年更新されていない場合、AI が参照する情報が古いままになっている可能性がある。

3 つの理由を1枚にまとめた図。学習データの非対称性・引用されにくい文章・クロール不可の3分岐

3 つの理由のうち、①は短期間での挽回が難しいが、②と③は自社の努力で今日から着手できる部分だ。次の章では、まず自社が実際にどの状態にあるのかを確認する方法を紹介する。

30 秒でできるセルフチェック——ChatGPT に 5 つの質問を投げてみる

聞くべき 5 つの質問パターン

自社が ChatGPT にどう見えているかは、実際に質問を投げてみるのが一番早い。次のような聞き方を試してほしい。

  • 「〇〇業界(自社の業界)でおすすめの会社を教えて」
  • 「〇〇(自社の主力サービス名)を提供している会社は?」
  • 「〇〇エリアで△△をしている会社を教えて」
  • 「(社名)について教えて」
  • 「(社名)と競合他社を比較して」

見るべき 3 つのポイント

質問を投げたら、以下の 3 点を確認する。①自社名がそもそも回答に含まれているか、②含まれている場合、事業内容や強みが正確に説明されているか、③含まれていない場合、どの競合が代わりに挙がっているか。特に③は、自社の代わりに誰が選ばれているのかを把握する材料になる。

テスト結果の読み方

「(社名)について教えて」には答えられるのに、業界名や課題ベースの質問には出てこない、という場合は、理由②(引用される文章設計になっていない)の可能性が高い。そもそも社名を尋ねても情報が薄い、あるいは誤った内容が返ってくる場合は、理由①③が強く効いていると考えてよい。

30 秒セルフチェックのフロー図。5 つの質問を投げる→回答の有無と正確性を確認→パターン別に理由①〜③のどれが強いかを診断する分岐

ChatGPT に会社名を出す方法——今日からできる 3 つの最小施策

セルフチェックの結果を踏まえて、今日から着手できる施策を 3 つ紹介する。いずれも大掛かりな開発を伴わない。

施策①:よくある質問(FAQ)ページを作る、または充実させる

「〇〇はできますか」「対応エリアはどこですか」といった、顧客が実際に聞きそうな質問と、それに対する簡潔な回答をページとしてまとめておく。FAQ の内容そのものは AI 検索エンジンの引用材料として有効に働く。なお、FAQ を検索結果のリッチリザルト目的で構造化データ化する施策は 2023 年 8 月に Google が対象を大幅に縮小しており、現在は民間の BtoB / BtoC サイトでは表示されない。目的は検索結果の見た目を変えることではなく、AI が読み取りやすい一問一答の形で事実を並べておくことにある。

施策②:会社概要・サービス紹介ページの情報を構造的に整理する

事業内容、対応エリア、実績、強みといった基本情報を、箇条書きや見出しで整理し、1 ページの中で迷わず把握できる状態にする。文章の中に埋もれた事実よりも、見出しと箇条書きで整理された事実の方が、AI にとっても人間にとっても拾いやすい。

施策③:「引用しやすい一文」を意識して書く

「弊社は地域密着で信頼される企業を目指しています」のような抽象的な一文ではなく、「〇〇市で△△業を 15 年間営んでおり、□□の実績がある」のように、固有名詞・数字・事実を含んだ一文を各ページに 1〜2 個は用意する。この一文が、ChatGPT に引用される際の素材になる。

3 つの施策はいずれも既存ページの手直しで完結し、新しいツール導入は必要ない。ただし、直した結果 ChatGPT からの見え方がどう変わったかは、自社で追いかけない限り可視化されない。

kiku-co を無料で試してみると、対応前後で見え方がどう変わったかを確認する方法もある。

自社 ChatGPT での見え方は、一度直して終わりではない

継続的なモニタリングが必要な理由

AI モデルの学習データは定期的に更新され、回答の傾向も変わる。一度施策を打って改善しても、モデルの更新やアルゴリズムの変化で再び見えなくなることがある。SEO の順位を定点観測するのと同じように、自社 ChatGPT での見え方も継続的に確認する習慣が必要になる。

競合との比較で見えてくること

自社だけを見ていても、その結果が良いのか悪いのか判断しづらい。同じ質問を競合他社名でも試し、どのような文章・情報がAIに拾われているかを比較すると、自社に足りない要素が具体的に見えてくる。

kiku-co なら何ができるか——5 つの AI エンジンでの引用状況を可視化する

手動チェックの限界

ここまで紹介したセルフチェックは無料でできる反面、ChatGPT・Gemini・Perplexity など複数の AI エンジンを、複数の質問パターンで、継続的に手動確認するのは現実的ではない。

kiku-co で分かること

kiku-co は、自社サイトが主要な AI エンジンにどの程度引用されているかをスキャンし、スコアとして可視化するサービスだ。

[本記事で紹介した「30 秒セルフチェック」を、複数の AI エンジン・複数の質問パターンで自動的に行い、結果を一覧化するイメージ図解]

どの質問パターンで自社が拾われていないか、競合と比べてどの程度の差があるかを、毎回手動でチェックする手間なく把握できる。

無料プランでできること

kiku-co には、5 つのプロンプトを 1 つの AI エンジンで試せる無料プランがある。まずは自社が今どの状態にあるのかを、この記事のセルフチェックと合わせて確認してみてほしい。具体的な始め方は、この記事の末尾にまとめている。

記事制作数1億本以上、取引社数5,300社超の実績

豊富な制作実績と蓄積されたノウハウで、成果につながるコンテンツマーケティングを実現。
記事制作のみならず戦略設計から運用支援まで、ワンストップで対応します。

まとめ——まずは自社の現在地を知ることから

ChatGPT に自社の会社名が出ない理由は、学習データの非対称性・引用されにくい文章設計・クロールされにくいページ構造の 3 つに大別できる。このうち文章設計とページ構造は、FAQ の充実、情報の構造的な整理、引用されやすい一文の追加という、今日から着手できる施策で改善できる部分だ。

まず自分で確認し、次に施策に落とす

流れとしては、①本記事で紹介した 5 つの質問を ChatGPT に投げて自社の現在地を確認する、②理由②③に該当する場合は施策①〜③から着手する、③1〜2 ヶ月後に同じ質問を再度投げて変化を確認する、という順番になる。理由①(学習データの非対称性)は短期間での挽回が難しいため、まずは自社の努力で動かせる範囲から手をつけるのが現実的だ。

継続的な確認は kiku-co という選択肢もある

セルフチェックは無料でできる一方、複数の AI エンジン・複数の質問パターンを毎回手動で確認し続けるのは負荷が大きい。継続的なチェックが必要になった際は、複数の AI エンジンにおける引用状況をまとめて確認できる kiku-co も選択肢になる。

kiku-co を無料で試してみる

関連して、AI 時代の SEO の考え方全般は AI SEO 対策ガイド で、AI を活用した記事作成の実務は AI ライティングと SEO の関係AI による記事作成 で、AI Overview の基礎知識は AI Overview 入門セミナーレポート でそれぞれ扱っている。あわせて参考にしてほしい。

目次